地板行业：外观设计专利多 发明成果少

近日，德威与久盛之间纠结近三年的地板侵权案，以久盛的胜诉画上句号，但行业对知识产权的关注却没有因此终结。据了解，我国地板行业的专利数量一直遥遥先进于家居其他行业，而近年来，地板行业对申请专利的热情更是持续升温。

专利数量远超其他行业

地板行业专利多在家居业内早已不是新鲜事。规模大的公司动辄拥有上百项专利，中等规模的企业至少也拥有20项以上专利。

据了解，圣象地板、世友地板等品牌除拥有100多项专利外，每年都投入专项资金支持技术研发和专利申请。圣象地板市场部总经理王晓宇表示，圣象每年至少有三四十个专利申请。拥有三锁扣和FCF猎醛技术等技术的德尔地板拥有39项技术，另有6项正在申请。德国柯诺则成立了专业部门负责莱茵阳光地板的技术研发和专利申请问题；上海佳乐美木业旗下的美丽岛地板先后申请了66项地板外观花色专利……地板行业的专利数量远远超过家居其他行业，近年来更呈不断上涨趋势。

对此，世友地板北京公司总经理范文坚认为，因为地板的设计元素少，相对于家具、门等设计附加值多的产品，地板的形状、外观等可变化性小，设计附加值低。企业需要研发不同的外观并加之“冠名”，确认归属权，争取更多的外观技术设计吸引消费者。再者，原材料有限，要提高木材使用率，节约成本，扩大收银空间，必须进行技术研究，获得技术支持。

业内人士表示，我国地板出口量大，常受到国外知识产权的冲击，而专利是保护企业的手段，因而地板行业专利数量多。

外观设计专利多，发明型专利少

木材流通协会地板流通委员会常务副会长高志华介绍说，专利可大致划分为外观设计专利、实用新式专利和发明型专利三种类别。目前，地板行业拥有的专利主要集中在外观设计和实用新式方面。

业内人士分析，实用新式技术相对简单，审核易，而发明成果投入相对较大、耗时较长，产生效益的时间长，审核严格，所以我国从事基础性材料研究、发明创造的企业较少。据了解，世友地板的外观设计专利占所有专利的50%，久盛、德尔、大自然、生活家等企业外观设计和实用新式专利也占据半壁江山。

在这些专利中，基础性材料研究少，真正能产生效益、实现市场化的技术寥寥可数。实现专利的市场化需要投入大量人力、物力、财力。智慧之选大、实现目标时间长是让众多企业止步的原因。

但业内人士强调，只有市场化的专利才是真正实用，并起到效益的专利。产品一旦投入市场，企业的效益可以成倍增加，更有利于节约成本，提高资源利用率。企业想要长足发展，必须重视基础材料和实用型技术研究，将专利市场化。

知识产权保护意识加强

2006年和2007年，不了解国外知识产权情况的众多地板企业出国参展时，因锁扣涉嫌侵权，大批货物无法入港。吃了许多官司之后，企业开始认识到专利的重要性，专利意识也逐渐加强。

柯诺莱茵阳光地板市场总监陈军认为，申请技术能对产品技术实现保护，防止被抄袭、被侵权等问题；出口时也可避免产生纠纷。高志华认为，企业对专利的认识是从初的无奈到如今的自发重视。专利不仅是为了保护企业利益，技术更能为企业创造经济价值，提高企业的竞争力。

近年，国际联手、校企合作研发专利也普遍起来。譬如圣象与美国安德森联手；2010年生活家与大学美术学院联合成立“生活家居创意实验室”；世友牵手南京林业大学、林科院研发基础材料；久盛地板与大学签订产学研合作协议……企业开始将重心转移到研发技术、提高竞争力的层面。

业内人士分析认为，随着企业对知识产权保护意识的加强和认识的全面完善，未来研究、申请专利的企业将会更多，对专利市场化的诉求也将更强。同时，也有指出，专利应该提高产品质量、推动科技进步和社会发展，企业应正确看待专利的作用，切勿让专利沦为要挟其他企业的砝码、敛财的工具和卖点。